Validez de criterio del ángulo lumbo-horizontal en flexión como medida de la extensibilidad isquiosural en adultos jóvenes.(Criterion-related validity of the lumbo-horizontal angle in flexion as a measure of hamstring muscle extensibility in young adults)

Abstract

Un total de 108 varones (media de edad: 21,98 ± 4,01 años) y 98 mujeres (media de edad: 22,12 ± 3,86 años) realizaron de forma aleatoria el test de elevación de pierna recta en ambas piernas, así como los test lineales back-saver sit-and-reach (pierna derecha e izquierda), sit-and-reach unilateral (pierna derecha e izquierda), sit-and-reach, toe-touch y V sit-and-reach. Al alcanzar la máxima flexión del tronco con rodillas extendidas se midió el ángulo lumbo-horizontal con un goniómetro. El análisis de varianza evidenció diferencias significativas en el ángulo lumbo-horizontal entre los test (p < 0,001). La validez de criterio concurrente del ángulo lumbo-horizontal en flexión respecto al test de elevación de pierna recta fue moderada-baja en hombres (r = 0,44 – 0,58) y moderada en mujeres (r = 0,56 – 0,70). El protocolo de ejecución de los test lineales genera diferencias en la disposición del ángulo lumbo-horizontal en flexión. Entre los diversos test lineales analizados, el sit-and-reach y el toe-touch, en hombres, y el sit-andreach unilateral, en mujeres, son los que alcanzan mayor validez de criterio concurrente como medida de la extensibilidad isquiosural.

Palabras clave: test de elevación de pierna recta, pruebas de valoración, sit-and-reach, flexibilidad.

===

Abstract

One hundred and eight males (mean age: 21.98 ± 4.01 years) and 98 females (mean age: 22.12 ± 3.86 years) were asked to perform the straight leg raise (left and right legs), back-saver sit-and-reach (left and right legs), unilateral sit-and-reach (left and right legs), sit-and-reach, toe-touch, and V sit-and-reach tests in a randomized order. The lumbo-horizontal angle was measured when the participants reached maximal trunk flexion with knees extended. The ANOVA analysis showed significant differences for the lumbosacral angle among tests (p < 0.001). The concurrent validity of the lumbo-horizontal angle with regard to the straight leg raise was low to moderate for males (r = 0.44 – 0.58) and moderate for females (r = 0.56 – 0.70). In conclusion, administration procedures of sit-and-reach tests influence the lumbo-sacral angle in flexion. The sit-and-reach and toe-touch tests, and the unilateral sit-and-reach are the tests that reach the highest concurrent criterionrelated validity for males and females, respectively, for measuring hamstring muscle extensibility.

Key words: straight leg raise, fitness testing, sit-and-reach, flexibility.