Código de ética y detección de plagio

Cultura, Ciencia y Deporte se compromete firmemente a mantener la más alta integridad académica y ética en sus publicaciones, tomando con extrema seriedad las infracciones de derechos de autor, el plagio y cualquier otra violación a las prácticas recomendadas de publicación. Nuestro objetivo es proteger tanto los derechos de nuestros autores como la reputación de nuestra revista, asegurando que cada trabajo refleje los principios de originalidad y transparencia.

Se entiende como plagio la apropiación de ideas, lenguaje, imágenes, datos, o cualquier otro material creativo sin el adecuado reconocimiento de su origen. Esto incluye el uso de material de fuentes electrónicas o impresas, ya sea de manera directa o indirecta, sin citar debidamente a la fuente original.
Los autores deben asegurarse de que han escrito y presentan únicamente trabajos completamente originales, siendo imprescindible que revelen cualquier distribución previa o publicación de cualquier parte del material presentado para su consideración, permitiendo así que el equipo editorial asegure la atribución apropiada a cualquier trabajo previo. En este contexto, los autores deben estar preparados para proporcionar, a solicitud de la revista, documentación o datos que verifiquen la validez de los resultados presentados, lo cual puede incluir registros o bases de datos en bruto, excluyendo la información confidencial.

Cultura, Ciencia y Deporte se adhiere estrictamente a las pautas establecidas por el Committee on Publication Ethics (COPE) para investigar y resolver casos de mala conducta editorial y de publicación, garantizando así que cada contribución respete los estándares éticos establecidos y contribuya de manera significativa al avance del conocimiento de nuestra disciplina. Los editores estarán especialmente atentos a posibles casos de plagio, duplicación de trabajos publicados anteriormente, datos falsificados, apropiación indebida de la propiedad intelectual, atribución inapropiada o listado incorrecto de coautores. En caso de sospechas de comportamiento indebido o fraude, Cultura, Ciencia y Deporte llevará a cabo una investigación meticulosa, tomando todas las medidas necesarias para preservar la integridad del registro académico.
De esta manera, el autor debe evitar:
- Tergiversación de afiliaciones o autorías.
- Presentación de trabajos ajenos como propios.
- Realización de investigación poco ética.
- Violaciones de derechos de autor/uso de material de terceros sin los permisos apropiados.
- Presentación o publicación duplicada o redundante sin justificación.
- Plagio o reciclaje de textos (autoplagio).
- Manipulación o fabricación de imágenes, datos o resultados de investigación.
- Manipulación de citas, incluyendo la autocitación excesiva e inapropiada o esfuerzos coordinados para autocitaciones colectivas.
- Manipulación de la revisión por pares.
- No revelación de intereses o falta de transparencia en conflictos de interés.
- Cualquier práctica contraria a las pautas establecidas por el Committee on Publication Ethics (COPE).

Cultura, Ciencia y Deporte valora el impacto positivo de los grandes modelos de lenguaje (LLMs), Mixture of Experts (MoE) y la IA generativa como herramientas de productividad que pueden ayudar a los autores en ciertos sentidos (p. ej., ChatGPT, Copilot, Gemini, Mixtral, etc.), reconociéndolos como herramientas útiles que pueden asistir a los autores en diversas maneras. No obstante, es crucial reconocer que estos modelos presentan limitaciones y no pueden replicar ni sustituir el trabajo y el pensamiento humano.
El uso incorrecto de la IA en la investigación y publicación académica incluye la generación de contenido que suplante la originalidad humana sin transparencia ni atribución adecuada, así como la manipulación de datos o resultados mediante tecnologías de IA sin revelación explícita.

Los autores tienen la obligación de especificar de manera explícita en el manuscrito el empleo de modelos de lenguaje u otra herramienta basada en inteligencia artificial, señalando el modelo específico utilizado y el propósito de su uso. Incluya esta información en la sección de métodos o en los agradecimientos, según sea pertinente.

En casos donde se detecten publicaciones que no hayan declarado el uso de estas herramientas, procederemos a implementar las medidas correctivas necesarias.
Por favor, revise las recomendaciones de la Asociación Mundial de Editores Médicos (WAME) sobre el uso de inteligencia artificial en manuscritos académicos:
https://wame.org/page3.php?id=106, así como la declaración COPE sobre el uso de IA (https://publicationethics.org/cope-position-statements/ai-author).
De esta manera, el autor debe tener en cuenta:
- Las herramientas de IA no pueden figurar como autores de trabajos.
- Los autores deben ser transparentes sobre el uso de herramientas de IA, proporcionando detalles específicos de su aplicación. Declarando explícitamente el uso de herramientas de IA en la metodología y discutir su posible impacto en los resultados y conclusiones.
- Los autores deben evitar la recopilación o el análisis de datos por IA sin supervisión crítica y aportación significativa del autor.
- Los autores son responsables del contenido generado por las herramientas de IA en sus publicaciones, lo que incluye asegurar la precisión de la información, evitar el plagio y realizar una adecuada atribución de todas las fuentes, incluyendo las originales de material generado por la herramienta de IA.

La revista se reserva el derecho de utilizar software de detección de plagio y uso de IA para verificar la originalidad del contenido sometido. En caso de identificar plagio o un uso incorrecto de IA, se seguirán las pautas de COPE y WAME y se aplicarán las sanciones apropiadas. Si, tras la investigación, se confirman las sospechas, se contactará a los autores implicados para que puedan abordar el problema. Dependiendo del caso, esto podría llevar a medidas como el rechazo y devolución del manuscrito en consideración incluyendo la posibilidad de informar a los empleadores de los autores, entre otras acciones posibles, asegurando siempre un proceso justo y transparente en todo momento.

Si el artículo ya se encuentra publicado en línea y se detecta una infracción, las acciones que se tomarán dependerán de la naturaleza y gravedad de la falta. Desde solicitar una carta a los autores, si se confirma un malentendido, a una advertencia seria sobre el comportamiento a futuro o contactar formalmente con la entidad financiadora. Todo esto se hace para asegurar que se mantengan los estándares de calidad y ética de lo que publicamos.

Animamos a nuestros autores, revisores y editores a familiarizarse con las directrices éticas y de integridad en la publicación académica propuestas por el Committee on Publication Ethics (COPE). Para obtener más información sobre cómo abordar el plagio en manuscritos enviados, así como en manuscritos ya publicados, y para comprender mejor las cuestiones relativas a la propiedad intelectual, les recomendamos consultar los siguientes recursos:
- https://publicationethics.org/resources/flowcharts/all-systematic-manipulation-publication-process
- https://publicationethics.org/resources/flowcharts/plagiarism-submitted-manuscript
- https://publicationethics.org/resources/flowcharts/suspected-plagiarism-published-manuscript